„Zeugnis-Ablegen bis zum letzten.“ (Victor Klemperer)
Die 3 Kassandras gehen!
Und zwar zum Kanzleramt und zum Auswärtigen Amt. Vor denen sie gestern ihres Amtes walteten:
(Die 3 Kassandras auf Piedestal vor Kanzleram, 21.08.22, Polizei zu Füßen)
„Höret die Kassandras. Die Welt ist dunkel geworden.“
(Video und links folgen in den nächsten Tagen. Und: Weiteres von den 3 Kassandras folgt ebenfalls – im Herbst!)
Sehn toll aus die Kassandras, aber ich seh leider keine links 🙁 (2 browser ausprobiert).
Verzeihung, das war mein Fehler: Video und weitere links folgen später (in den nächsten Tagen).
Und Stimmen wie diese? Alles Lügenpresse?
https://www.nzz.ch/meinung/vergewaltigungen-zynisches-kampfmittel-der-russischen-armee-ld.1697529
Ich halte das für absoult möglich (möglich, denn wissen kann das von uns hier im Moment niemand!)
Denn ein jeder Krieg ist schmutzig – durch BEIDE Seiten!
Und das gilt auch für die vielen völkerrechtswidrigen Angriffskriege, die die USA und die Nato begonnen haben!
Aber bleibt es nicht dabei, dass die einen in das Land der anderen einfallen? Ich hab noch nichts von Soldaten der Armee der Ukraine gelesen, die Türen in Russland oder im Donbass eintreten und Frauen vergewaltigen.
Ich stimme Ihnen zu, dass die USA völkerrechtswidrige Kriege geführt hat – in Libyen und im Irak z.B. Aber auch da scheint es mir Unterschiede in der Kriegsführung zu geben. Kennen Sie Berichte über das systematische und nicht geahndete Vergewaltigen von Zivilisten durch amerikanische Soldaten in Libyen und im Irak? (Das ist eine offene und keine rhetorische Frage)
Ach, ernsthaft?! Sie haben noch nichts davon gehört, dass Soldaten der ukrainischen Armee (insbesondere des Neonazi-Battalions „Asow“, das offizieller Teil der ukrainischen Armee ist) seit 2014, seitdem der Krieg der Ukraine gegen die Menschen im Donbass begann, gezielt Vernichtung und Terror unter die Zivilbevölkerung gebracht haben?
Dann lesen Sie mal diesen kurzen Bericht in der ZEIT aus dem 1. Jahr des Krieges 2014:
https://www.zeit.de/politik/ausland/2014-10/ukraine-konflikt-opfer?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.startpage.com%2F
(Ich weise darauf hin, dass es eine Interpretation darstellt, von einer russischen „Okkupation“ der Ostukraine zu sprechen. Es hatte dort 2014 eine Volksabstimmung über die nationale Zugehörigkeit gegeben, bei der sich eine überwältigende Mehrheit für eine Unabhänigkeit von der Ukraine ausgesprochen hatte; diese Entscheidung wurde von der soeben auf dem Maidan durch die USA gepushte neue Putsch[sic!]-Regierung der Ukraine nicht anerkannt.)
„Unterschiede in der Kriegsführung“ – ja, tatsächlich: Die gibt es!
Nach den Erfahrungen v.a. im Vietnamkrieg mit perversen Exzessen des US-Militärs (emblematisch das Massaker von My Lai!) haben sich die USA immer mehr darauf verlegt, direkte Kampfeinsätze nun per Drohnenkrieg (gern auch von der rheinland-pfälzischen Airbase Ramstein aus) zu bestreiten – eine „saubere“ Kriegsführung …
NEIN!
So ein „sauberer“ Drohnenkrieg kostet nämlich – entgegen den offiziellen Behauptungen – unzählige Opfer unter der Zivilbevölkerung, was nun langsam ans Licht kommt:
Siehe hier: https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2022/Hinrichtung-aus-der-Luft-Deutschland-und-der-US-Drohnenkrieg,drohnenkrieg100.html
Oder hier: https://www.spiegel.de/ausland/usa-nahmen-offenbar-systematisch-zivile-opfer-bei-drohnenkrieg-in-kauf-a-fa06deec-917a-4f50-b321-5a13452bceab
Oder – schon früh – hier: https://www.deutschlandfunk.de/zivile-opfer-im-drohnenkrieg-us-regierung-nennt-erstmals-100.html
– Aber so ein Drohnenkrieg ist natürlich viel humaner (immerhin gibt’s da kein „systematisches Vergewaltigen“! Da werden Frauen und Kinder einfach gleich mitzerfetzt …) als einer, der sich mit Armeeangehörigen vor Ort abspielt!
Und schließlich nochmals zu Ihrem Bekenntnis, „noch nichts von Soldaten der Armee der Ukraine gelesen“ zu haben, „die […] Frauen vergewaltigen“.
Ich habe leider viele Berichte darüber gelesen und Betroffenen-Berichte gesehen (auf Telegram gibt es ganz andere Nachrichten als in unseren öffentlich-rechtlichen Propagaga-Sendern oder unseren nicht minder propagagaiden privaten „Leitmedien“). Doch werden Sie diese Berichte natürlich alle nicht glauben.
Ich weiß auch nicht, ob ich ihnen glauben kann oder nicht – so wenig, wie ich weiß, ob ich den Geschichten von Gräultaten russischer Soldaten glauben kann.
Einer Nachricht aber glaube ich in diesem Zusammenhang:
Der Tatsache, dass die ukrainische Menschenrechtsbeauftragte im Juni 2022 offiziell ihres Amtes enthoben wurde, weil sie (und hier betreten wir leider wieder den Boden der blanken Interpretation) mit entweder komplett erfundenen oder zumindest extrem verzerrten Aussagen über russische Kriegsverbrechen (‚Vergewaltigungen von Kindern‘) aufgefallen war; das konnte übrigens sogar der hiesige Propagaga-Medien-Mainstream nicht totschweigen (wenngleich mir auch nur dieser Tagesschau-Bericht bekannt geworden ist):
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/ukraine-denisowa-101.html
(Zum Schweigen der teutschen Mainstream-Medien: https://www.heise.de/tp/features/Heikle-Worte-werden-zu-klickbaren-Schlagzeilen-7143985.html?seite=2)
Zum Faktum selbst s. auch hier: https://www.newsweek.com/lyudmila-denisova-ukraine-commissioner-human-rights-removed-russian-sexual-assault-claims-1711680
Und hier: https://zeitungderarbeit.at/international/denissowa-gibt-ihre-luegen-offen-zu/ (zugegeben: mehr Partei denn Publizistik).
Und zur Entwicklung der Ukraine-Krise, die bereits spätestens 2014 begann und an der die Nato und die USA massive Mitschuld tragen (!!!), verweise ich abermals auf diese Hintergrund-Reportage des ARD-Magazins „Monitor“, das 2014 noch saubere journalistische Arbeit lieferte, während es heute (mit demselben Moderator …) schlicht nur noch Propagaga bietet:
https://www1.wdr.de/daserste/monitor/videos/video-russland-vs-nato-droht-ein-neuer-kalter-krieg-100.html
Alles Gute für Sie!
Natürlich weiß ich, dass die ukrainische Armee auch Zivilisten im Donbas beschossen hat. Das ist schlimm und völkerrechtswidrig – wie man auch in der Ukraine hören und lesen kann, von Menschen, die dafür nicht ins Gefängnis wandern. Aber von Vergewaltigung, von Plünderungen durch ukrainische Soldaten habe ich in der Tat nichts gelesen – auch nicht in den von Ihnen verlinkten Texten.
Ich finde es richtig und wichtig, die Völkerrechtsverletzungen ALLER Seiten zu sehen. Aber ich finde es bedenklich, Differenzen einzuebnen.
Aleppo und Groznyj (in dem ich früher oft war) sahen nach russischen Bombardements anders aus als Bagdad und Kabul je ausgesehen haben. Und das sage ich, obwohl und weil ich viele der militärischen Aktionen der Amerikaner und der Deutschen für illegal gehalten habe. In beiden Städten gab es systematische Vergewaltigungen.
Vietnam war ein fürchterliches Unrecht und hat zu Recht zu jahrelangen Protesten in den USA geführt. Tschetschenien war von den Dimensionen ähnlich, proportional sogar schlimmer: in Vietnam sind in vielen Jahren Krieg 1,3 Mio Zivilisten getötete worden – bei einer Gesamtbevölkerung von ca. 32 Mio Menschen. In drei Jahren Krieg tötete die russische Armee nach Angaben der russischen Regierung 160.000 Zivilisten bei einer Bevölkerung von ca 1,4 Mio. Wo waren die Massenproteste in Russland und in Deutschland? Warum hat das eigentlich kaum je irgendwen interessiert?
Zur Erinnerung an Aleppo, das in Deutschland vor lauter Gier auf vergleichsweise billiges russisches Gas auch nie richtig gesehen wurde:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/oct/08/destruction-aleppo-russia-massacre-civilians-grozny
https://www.youtube.com/watch?v=vsvBqtg2RM0
Und zur Schuld der Nato: Wer hat in der Ukraine je Russland bedroht? Hat die Ukraine je das Existenzrecht Russlands bestritten? Wie und im Rekurs auf welche Legitimationsressourcen hätte die Nato, die USA oder Deutschland der demokratisch gewählten Regierung verbieten sollen, sich im Angesicht von seit Jahren immer schriller werdenden Tönen aus Russland Schultz und Hilfe von westlichen Bündnissen zu versprechen.
In Kaliningrad sind seit langem Atomwaffen statiert. Was die Nato im Baltikum bis zum Krieg gegen die Ukraine stationiert hat, war. ein Fliegenschiss – aus Rücksicht auf die russische Regierung.
Kann es sein, dass Ihre Mutter oder Großmutter (oder vielleicht gar beide) 1944/45 „vom Iwan“ vergewaltigt worden sind?
Anders kann ich es mir nämlich nicht erklären, dass Sie sich weigern, sich mit meiner Argumentation und den von mir beigebrachten Belegen auseinanderzusetzen. (So ist in dem Zeit-Artikel ausdrücklich die Rede von „Menschenrechtsverletzungen“, darunter auch „mutmaßliche[r] sexuelle[r] Gewalt“ auf beiden Seiten.)
Statt dessen wollen Sie mir unbedingt Ihre Meinung aufdrängen.
Angesichts dessen (und angesichts der Tatsache, dass Sie sich offenbar ausschließlich in den Mainstream-Medien ‚informieren‘) erübrigt sich jegliche Fortsetzung einer solchen ‚Diskussion‘.
Weitere Kommentare von solcher Qualität werde ich nicht mehr freischalten, geschweige denn darauf noch reagieren.
Wenn schon ad hominem, dann richtig: ich habe jahrelang in Moskau, Grosny und Kiew gearbeitet, auch mit Opfern von systematischen Vergewaltigungen. Ich lese nicht in irgendwelchen Telegramm-Gruppen, ich lese tschetschenisch, russisch und ukrainisch, akademische und journalistische Publikationen, forsche dort seit 23 Jahren.
Aber in einem sind wir uns einig: Der Austausch hier hat keinen Sinn.
In dem von Ihnen zitierten Zeit Artikel ist im Schlusssatz sehr allgemein von mutmaßlicher sexueller Gewalt die Rede; nicht einmal der zitierte Prinz formuliert eine konkrete Beschuldigung gegen ukrainische Soldaten. Ich war wochenlang im Donbas unterwegs 2016 und 2017, habe mit unzähligen Menschen gesprochen, von vielen über den in der Tat skandalösen Artilleriebeschuss durch Ukrainer*innen gehört, aber nichts von Vergewaltigungen. Vor ein paar Wochen in Lwiw und in Kiew war das sehr anders.
Das Sie empfänglich sind für rassistische Töne wie IHRE Rede vom Iwan jetzt auch deutlich macht, zeigen schon Ihre Tiraden gegen die Parallelgesellschaft.
:-))) Danke, made my day! (Wissen Sie, was “ “ sind?)
Und nun genug!
Es bleibt dabei, dass Sie ohne Not ein abwertendes, rassistisches Wort verwenden, Anführungsstriche hin- oder her. Auch wenn Sie es mir mit einer perfiden Strategie in den Mund schieben, machen Sie es damit sagbar. Sie wissen sicherlich auch, dass Anführungsstriche ein probates Mittel im rechten Diskurs sind. (https://www.belltower.news/die-sprache-der-rechten-sphaere-und-das-internet-47340/)
Genau, ich pin ein pöser, pöser Nazi.
Und Sie als aufrechter Gesinnungsbürger sind nur der Sprache [sic!] der Eigentlichkeit mächtig, Ironie ist Zersetzung und somit eines aufrechten Gesinnungsbürgers unwürdig.
Das Gegenteil des aufrechten Gesinnungsbürgers ist heute der Nazi.
Da ich Ihr Gegenteil pin, pin ich ein pöser, pöser Nazi (und kann auch noch Ironie – pfui Teufel, verbrennt sie!).
Ironie muss man können. Wenn Ironie subversiv und produktiv sein will, kommt sie eher nicht laut und pompös mit dem Griff ins völkische Vokabular daher, sondern subtil und fein.
Ich glaub es ist ganz einfach. Sie wollten einfach nur gemein sein und weh tun. Dazu war Ihnen jedes Mittel recht.
Da Ihr Glaube unerschütterlich ist, erübrigt sich meinerseits jegliche Reaktion.
(Weitere Nachrichten von Ihnen werde ich nicht mehr freischalten – eröffnen Sie doch einen eigenen Blog, statt meinen ständig zu nutzen, um sich zu produzieren.)
Jetzt haben Sie mich zum Lachen gebracht. Ich will mich produzieren vor Ihren Millionen von Lesern? Gesegnet sei die Verblendung
Ich habe Sie zum Lachen gebracht. – Na, dann ist doch alles gut! Denn nichts außer Lachen bleibt uns allen noch.