ins Exil treiben oder in den Tod, liebe Leserin, lieber Leser?

Dann lassen Sie den designierten neuen Kanzler-Darsteller Olaf Scholz samt seiner sonstigen Polit-Komparsen aus allen Bundestagsparteien gewähren und die „Impfpflicht“ einführen, die de facto eine Gen-Therapie-Pflicht ist (dass es eine Gen-Therapie ist, hat die Pharma-Industrie im Oktober diesen Jahres selbst zugegeben, s. link ab 1:37:50; einen Dank an Clemens Heni für die Doku!), welche bislang bereits allein in der BRD zigtausend Schwerstgeschädigte und Tote gekostet hat.

Und wollen Sie, dass Sie selbst oder Ihre Kinder alsbald, zum Beispiel bei Ihrem eigenen dritten, vierten oder sechsten Booster unter den bereits dokumentierten (von den etwa 80-90% undokumentierten zu schweigen) zigtausend Impfschäden oder Toten sind?
Dann lassen Sie den neuen Kanzler-Darsteller Olaf Scholz samt seiner sonstigen Polit-Komparsen aus allen Bundestagsparteien gewähren und die „Impfpflicht“ einführen. (Ach, und seien Sie versichert: Die werden mit was Anderem „geimpft“. Aber das nur am Rande.)

Und wollen Sie, dass 15 Millionen Ihrer Mitmenschen von Ihnen, Ihresgleichen, der Politkaste und Olaf Scholz als deren aktuellem Markenzeichen in den Tod oder ins Exil getrieben werden?
– Ach, diesen Gedanken finden Sie jetzt skandalös, völlig daneben, verschwurbelt?

Dann, liebe Leserin und lieber Leser, darf ich Sie darauf hinweisen, dass der designierte neue Kanzlerdarsteller Olaf Scholz am 30.11.2021 verkündet hat, eine Covid19-Gen-Therapie-Pflicht, die er fälschlich, aber genauso gegen das Grundgesetz verstoßend, „Impfpflicht“ nannte, einzuführen im Februar oder März 2022.

Keine Covid19-Spritze hilft: Die Gespritzten machen die Mehrzahl der „Infizierten“ aus, sie sind bald die Mehrzahl der Hospitalisierten, sie „verstopfen“ die politisch seit Jahrzehnten gewollt gestrichenen Intensivstationen, und sie stellen in den Risikogruppen die Mehrzahl der Toten, weil Hochbetagte und Schwerstkranke einfach STERBEN, wie immer!
Aber eine horrende Vielzahl der Covid19-Spritzen schadet: So viel Covid19-„Impf“-Schäden wie in den letzten 10 Monaten hatten wir in der BRD in 20 Jahren nicht durch alle Impfstoffe zusammen! (Auch die Notfalleinsatz-Statistik des RKI spricht Bände.)

Liebe Leserin, lieber Leser,
Sie haben mir nie geglaubt, egal, welche offiziellen Statistiken und Studien ich hier besprochen und verlinkt habe. Deshalb mache ich mir jetzt nicht mehr diese Mühe.

Aber ich frage Sie erst- und letztmalig:
Wollen Sie 15 Millionen Menschen, die hier noch und eher schlecht als recht, weil nunmehr fast völiig vom menschlichen Leben ausgegrenzt, existieren, ins Exil oder in den Tod treiben? Diese Menschen sind genauso gesund oder krank wie Sie, sie sind genauso ansteckend oder nichtansteckend wie Sie, und sie werden genauso sterben wie Sie.

Einer dieser Menschen, den Sie brechen wollen, und so ins Exil oder in den Tod treiben werden – einer dieser Menschen werde ich sein, wenn Sie nicht aufhören, dem neuen Kanzler-Darsteller und den alten Wissenschaftsvergewaltigern und Propaganda-Medien zu folgen.

Ich werde in kein Exil gehen (deren gibt es – wie immer – auch kaum eins). Denn wenn Sie, werte Leserin, werter Leser, weiterhin „folgen“, so wie Sie es seit 20 Monaten tun, dann werde ich mit Ihnen und Ihrer Gattung abschließen, da Sie mir keine Alternative mehr lassen außer dem äußersten Ekel.

Sie werden mich nicht brechen.
Sie werden mich nicht zu einer von Ihnen, den MitäuferInnen, den MittäterInnen und schon gar nicht zu einer Täterin machen.

Und im Grunde ist’s ja auch ganz einerlei.
Ob Sie am fünften oder achten, oder vielleicht 12. Booster, Ihr Kind gleich oder am 15. Booster, keiner von Ihren Liebsten in den nächsten fünf Jahren, aber dann am Sozialpunktekontrollsystem nicht biologisch, aber als MENSCH, und ich sehr bald von eigener Hand sterbe, weil ich Sie, werte Leserin und werter Leser, und Ihre
MENSCHLICHE GNADENLOSIGKEIT trotz aller GESCHICHTSERFAHRUNG nicht ertrage –
denn das Gute ist: Sterben dürfen wir alle.

„Zeugnis-Ablegen bis zum letzten.“ (Victor Klemperer)

„Zeugnis-Ablegen bis zum letzten.“ (Victor Klemperer)

Heute, nein, schon wieder gestern las ich einen Satz, den ich zitieren möchte, ohne ihm noch ein einziges Wort hinzuzufügen.
Er steht in der „4. Ad hoc-Stellungnahme“ der Autorengruppe um Prof. Dr. med. Matthias Schrappe vom 28.11.21, die den schönen Titel trägt:
Die Pandemie durch SARS-CoV-2/CoViD-19
– Sofortprogramm: der erste Tag –
der neuen Bundesgesundheitsministerin/des neuen Bundesgesundheitsministers

Darin steht auf S. 4 dieser Satz:
„Eine Pandemie ist mindestens ebenso sehr ein soziales wie ein Erreger-bedingtes Ereignis.“ (Herv. C.L.)

„Zeugnis-Ablegen bis zum letzten.“ (Victor Klemperer)

Weil das, was ich an Polizei-Agitation auf dem „Markt der Demokratie“ am 27.11.21 erlebte (und das, was ich dort an BesucherInnen-Aufkommen nicht erlebte – und das hatte nichts mit dem Nieselregel, sondern alles mit der teutschen Trägheit zu tun), so verstörend und zermürbend ist, dass ich davon heute nicht berichten möchte,
berichte ich von etwas Anderem.

Da ist das Lied „Screw your Kabarett“ von Tom Hake, das dieser Universalmusiker und Musikkabarettist mir gestern zur Weltpremiere ins Witwesk sandte.

Da war gestern ein extrem leckerer Käsekuchen und die sich um ihn herum, der derweil immer kleiner wurde, großflächig und tiefgehend entfaltenden Gespräche in einem Berliner Wohnzimmer, in das ich erstmals eingeladen war und in dem sich doch vieles völlig vertraut einfach so ergab – meinen Dank an S. und Artur und https://www.corodok.de/, das uns zueinander und mich zu diesem wirklich köstlichen Käsekuchen führte.

Und da war schon vorgestern im Blog von Clemens Heni die Entdeckung der „Humanität des Herzens“: einer Partie im mir noch unbekannten Montaigne-Buch Stefan Zweigs, das dieser im brasilianischen Exil verfasste.
Clemens Heni zitiert daraus:
„»In solchen Epochen, da alles, was unser Dasein reiner, schöner, berechtigter und sinnvoll macht, da unser Friede, unsere Selbständigkeit, unser eingeborenes Recht aufgeopfert werden der Besessenheit eines Dutzends von Fanatikern und Ideologien, münden alle Probleme für den Menschen, der seine Menschlichkeit nicht an die Zeit verlieren will, in ein einziges: wie bleibe ich frei?
Wie bewahre ich trotz aller Drohungen und Gefahren mir inmitten der Tollwut der Parteien die unbestechliche Klarheit des Geistes, wie die Humanität des Herzens unverstört inmitten der Bestialität? Wie entziehe ich mich den tyrannischen Forderungen, die Staat oder Kirche oder Politik mir wider meinen Willen aufzwingen wollen? Wie wehre ich mich dagegen, nicht weiter zu gehen in meinen Mitteilungen und meinen Handlungen, als mein innerstes Ich innerlich will?
Wie entziehe ich diese einzige, einmalige Parzelle meines Ich, die in einem einmaligen Winkel mir das Weltall spiegelt, gegen die Einstellung auf das reglementierte und das von außen dekretierte Maß? Wie bewahre ich meine ureigenste Seele und ihre nur mir gehörige Materie, meinen Körper, meine Gesundheit, meine Nerven, meine Gedanken, meine Gefühle vor der Gefahr, fremdem Wahn und fremden Interessen aufgeopfert zu werden?«“

Zweig entdeckt in Montaigne einen Seelenverwandten und in dessen Zeit einen Spiegel der eigenen. Mit Clemens Heni entdecke ich nun in Zweig einen Seelenverwandten und in dessen Zeit einen Spiegel der eigenen.
Und ich empfehle dringend, nicht nur Zweig, sondern auch Heni zu lesen.

Drei Begegnungen mit Menschen, deren „unbestechliche Klarheit des Geistes“ und „Humanität des Herzens“ mich witwesken Eisbären unterm Fell, auf meiner Haut berührt haben.

So, wie mich gestern beim „Markt der Demokratie“ die Begegnungen mit allen Menschen berührt haben, die dort im alsbald einsetzenden Niesel- bis Normalregen und unter Maskenzwang im Freien [sic!!!] ihre Initiative vorstellten oder die uns dort besuchten – und die sich allesamt von der auf brutale Eskalation getrimmten Berliner Polizei nicht zernichten ließen.

Weltpremiere (und mir eine Ehre und ein Vergnügen, danke, lieber Tom):

„Zeugnis-Ablegen bis zum letzten.“ (Victor Klemperer)

Ein ähnliches Plakat hing in der Küche des Lebensmenschen.
Es war die erste Küche, die ich betrat, in der dieses Plakat hing. (Sonderlich viele Küchen hatte ich bis dahin nicht betreten; in denen hingen Kandinskys, Picassos [die Taube!], Poster mit Gemüsen, Nudeln oder Gewürzen und Bilder von Menschen mit Luftballons oder irgendein Foto von New York.)

Für nachher hat die „Antifa“, die wir Freien Linken nur noch als Faschofa, Staatsfa oder bestenfalls als Babyfa wahrnehmen können, angekündigt, den „Markt der Demokratie“ aufmischen zu wollen, da wir Freien Linken, die ihn mitveranstalten, geimpft gehörten, weil prinzipiell, und dann, weil wir Nazis seien, und auch das prinzipiell
(diese Kinder haben nie gelernt, was der Nationalsozialismus war, wie er entstand, in welcher Gestalt er sich auch nach 1945 in der BRD fortsetzte, und vor allem haben sie nicht begriffen, dass sie seine Erben sind, die ihn nun wieder mit voller Kraft und angepasst an die Gegenwart ausleben).

Angeblich hat Che Guevara gesagt: „Wissen macht uns verantwortlich.“
(Ich suche noch nach dem Beleg, falls jemand eine valide Quellenangabe hat, wäre ich dankbar.) Im Grunde aber ist es gleichgültig, ob Che Guevara oder ein anderer Menschen das gesagt hat, denn es ist einfach wahr: Wissen macht verantwortlich.

Deshalb bin ich nachher auf dem „Markt der Demokratie“, eingedenk dessen, dass Fio sich darüber freuen würde und gern mit dabei gewesen wäre, nehme den Mitbewohner mit (er will sein Monatsfoto, denn auch das ist Zeugnisablegen, und er besteht auf Résistance lange schon viel entschlossener als ich), und sehe die Speyrer Küche mit dem Che an der Wand vor mir, sehe vergangene Lebenszeiten, lebenswerte Zeiten vor mir.

Wissen macht verantwortlich.
Jede Ärztin und jeden Arzt in diesem Land in Hinblick auf Covid19-Erkrankungen und in Hinblick auf die „Impfungen“.
Und jeden Menschen in diesem Land mit historischem Wissen über die erste Zeit des Nazi-Regimes von 1933 bis 1939.

Wissen macht verantworlich.

„Zeugnis-Ablegen bis zum letzten.“ (Victor Klemperer)

„Zeugnis-Ablegen bis zum letzten.“ (Victor Klemperer)

Tom Hake war so freundlich, mich in einem Kommentar zu meinem letzten Eintrag hier vom 24.11.21 auf einen weiteren Kronzeugen für die dort dokumentierte Medienkampagne aufmerksam zu machen: Auf den „Volksverpetzer“ (einen durch Steuer- und Spendengelder finanzierten Blog), auf dem der Blog-Gründer Thomas Laschyk am 21.11.2021 einen Beitrag hinterlassen hat: https://www.volksverpetzer.de/schwer-verpetzt/impfgegner-blocken/ (zuletzt abgerufen am 26.11.2021).

Thomas Laschyk hat von 2011 bis 2014 in Augsburg ein Bachelorstudium im Fach „Vergleichende Literaturwissenschaft“ absolviert. Über einen BA-Abschluss ist mir nichts bekannt geworden, was nicht heißt, dass er keinen gemacht hat.

Jener Thomas Laschyk schreibt in diesem „Volksverpetzer“-Blogbeitrag über Menschen, die so denken wie ich, also letztlich über mich, die ich nach meinem Studium 15 Jahre lang in der Wissenschaft tätig war, in dieser Zeit von der Studienstiftung des deutschen Volkes gefördert, mit dem zweiten und letzten „Summa“ meines Doktorvaters promoviert, am Ende zu Tagungen eingeladen wurde, statt mich mühsam um einen Vortrag dort bewerben zu müssen, und heute eine der Freien Linken Berlins bin:
Wir seien „Wissenschaftsfeinde“, hätten die „AfD […] gewählt“, seien „eine extremistische, faktenfeindliche Melange“, ja: „Faschist:innen“.

Er kommt – metaphorisch und semantisch arg strauchelnd, aber das nur am Rande – zu dem Schluss: „Diese faschistische Bagage, dieser unkontrollierte Sumpf aus Hass und Lügen auf Telegram und Facebook, der seit Jahren brodelt und sich in AfD und ‚Querdenken‘ entlädt, ist die größte Gefahr für Demokratie und Wahrheit, die unsere Gesellschaft gerade hat. Wir warnen ja nicht zum Spaß hauptberuflich seit Jahren davor. Und das sind in großen Teilen jene Ungeimpften. Die, die unsere Gesellschaft seit Jahren spalten.“ (Kursivierung C.L.)
Und er fordert bereits in der Überschrift (also in Majuskeln, auf die ich hier aber verzichten möchte, weil sie im Internet ein „Brüllen“ symbolisieren): „Grenzt Impfgegner aus“. (Warum er da nicht gendert, weiß ich nicht.)

Dabei sind wir, der Herr Laschyk und ich, uns in ein paar zentralen Punkten völlig einig.
Er schreibt zum Beispiel:
„Ich bin sehr liberal, ich bin immer für das Argument, bevor man aufgibt. Darum machen wir ja Faktenchecks, weil zuerst trotzdem immer die Fakten kommen müssen. Ich mag in letzter Zeit nicht mehr oft dafür plädieren, aber das ist die Konsequenz, denn irgendwann kommt man sich blöd vor, immer nur das Gleiche zu sagen und gegen eine Wand zu reden. Man muss wahnsinnig sein, jahrelang zu versuchen, Leuten sachlich und ruhig mit Fakten zu begegnen, die einen täglich anschreien, beleidigen, mit dem Tod bedrohen und Lügen über einen verbreiten oder einen vor Gericht zerren. Mobber muss man ignorieren. Besonders wenn es Mobber sind, die zynisch oder verblendet ein Geschäftsmodell daraus gemacht haben.“ (Kursivierung C.L.)
Das unterschreibe ich vollkommen (wenngleich ich statt von „liberal“ eher von „tolerant“ sprechen würde), denn genau dies erlebe ich nun seit bald zwei Jahren ebenfalls, und genau über solche Menschen schreibe ich hier im Witwesk ja nun seit über einem Jahr auch.
Nur dass ich im Gegensatz zum Herrn Laschyk, der das ja „hauptberuflich“ betreibt, daraus kein „Geschäftsmodell […] gemacht“ habe.

Und wenn er schreibt: „Wer resigniert feststellt, dass diese Menschen einen mit dem Tod bedrohen, wenn man versucht, mit ihnen zu reden, und daraus schlussfolgert, dass ein Dialog und Entgegenkommen sinnlos ist, der spaltet nicht die Gesellschaft. Der stellt fest, dass die Gesellschaft bereits gespalten ist. Und kommt mir nicht mit diesem ‚beide-Seiten‘-Bullshit. Die Kämpfer:innen für die Wahrheit und Wissenschaft haben jahrelang immer die Hand gereicht. Immer auf die Fakten gepocht, nach Wegen gesucht, wie man den Dialog erfolgreich führen kann, von wenigen Ausnahmen abgesehen“ (Kursivierung C.L.), so kann ich auch dies fast komplett bestätigen, denn es entspricht in weiten Teilen meinen Erfahrungen.

Nur würde ich nie von „bullshit“ sprechen. Nicht, weil ich für diese Vokabel zu alt bin (was schlicht den Tatsachen entspricht) und sie in meinem Wortschatz (der ja nicht umsonst „Schatz“ heißt) keinen Platz finden wird, sondern weil ich die Wahrnehmung „beider Seiten“ (und meist gibt es davon ja noch ein paar mehr als nur zwei) niemals zu einem sinnlosen Unterfangen erklären und mit Schimpfwörtern belegen würde – ist doch genau dieser Versuch, den Anderen, den außerhalb von mir selbst und meinen Grenzen des Denkens, wahrzunehmen, für mein Verständnis die heiligste Menschheitsaufgabe, die sich jedem einzelnen Exemplar der Gattung täglich neu stellt.

„Zeugnis-Ablegen bis zum letzten.“ (Victor Klemperer)

[Alle links zuletzt abgerufen am 23.11.2021; alles „heute“ bezieht sich auf den 23.11.2021]

Vorab noch einmal die wesentlichsten Daten und Fakten:

0) In der BRD hat es 2020 eine Untersterblichkeit von 2,4% gegeben; nur etwa jeder zweite „Corona“-Patient war wegen Corona im Krankenhaus (die Krankenhäuser werden wohl auch jetzt wieder Zulagen von 4.500 bis 9.500 € pro „Corona“-Patient erhalten …); und die noch amtierende Bundesregierung hat nicht verhindert, dass auch im zweiten Jahr der „Pandemie“ mindestens 4.000 Intensivbetten verloren gingen, weil das Pflegepersonal aufgrund schlechter Bezahlung und schlechter Arbeitskonditionen abgewandert ist.

1) „Impfen“ oder „nicht Impfen“ ändert nichts an der Ausbreitung von Covid19-Infektionen, wenn nicht gar eine höhere Impfquote mit einer höheren Covid19-Ausbreitung einhergeht (das ist ein link auf eine aktuelle Harvard-Studie; Gleiches aber zeigen die Zahlen in den RKI-Wochenberichten: Die Anzahl der „geimpften“ Covid19-Krankenhauspatienten und der „geimpften“ Covid19{an/mit-}Toten steigt und steigt und steigt).

2) Die gemeldeten unerwünschten Nebenwirkungen der Covid19-„Impfungen“ (darunter auch schwere und tödliche) übersteigen um ein Vielfaches die gemeldeten unerwünschten Nebenwirkungen aller gängigen Impfstoffe zusammen seit 1968.
Für alle gängigen Impfstoffe wurden z.B. bei Vigiaccess, dem Meldesystem der WHO, von 1968 bis heute 1.006.239 unerwünschte Nebenwirkungen eingetragen. Für die Covid19-Vakzine liegen binnen 11 Monaten 2.457.386 (12.11.21) und heute (23.11.21) bereits 2.555.971 Meldungen von unerwünschten Nebenwirkungen vor:

Quelle: https://twitter.com/Kuki134341/status/1461601984973266944
Ich habe nur die Nebenwirkungseinträge zu den Vakzinen gezählt, nicht die zu den anderen Medikamenten.

Und hier mein Screenshot aus Vigiaccess über die gemeldeten Nebenwirkungen der Covid19-Vakzine von heute:

Ähnlich verhält es sich mit den Meldungen beim deutschen Paul-Ehrlich-Institut: Bis zum 30.09.21 sind dort z.B. „1802 Verdachtsfallmeldungen über einen tödlichen Ausgang in unterschiedlichem zeitlichem Abstand zur Impfung“ eingegangen
(s. https://www.pei.de/DE/newsroom/dossier/coronavirus/coronavirus-inhalt.html?cms_pos=6, dort die PDF-Datei „Bericht über Verdachtsfälle von Nebenwirkungen […] 27.12.2020 bis 30.09.2021“, in dem Bericht findet sich diese Angabe über Todesfälle versteckt auf S. 15 unterhalb einer Grafik, die allgemein über schwere Nebenwirkungen informiert, während es im Vorgängerbericht noch ein gesondertes Kapitel zu Todesfall-Verdachtsmeldungen gab).
Diesen 1802 Todesfall-Verdachtsmeldungen binnen 10 Monaten stehen 456 Todesfall-Verdachtsmeldungen binnen 20 Jahren für alle Impfstoffe zusammen gegenüber (https://www.pei.de/DE/arzneimittelsicherheit/pharmakovigilanz/uaw-datenbank/uaw-datenbank-node.html#UAWDB, dort Button „direkt zur Datenbank“, dort Button „weiter zum Bereich der gemeldeten Verdachtsfälle“, dann Reiter „Auswertung“ anklicken; notfalls hätte ich auch einen Screenshot).

Erinnert sei in diesem Zusammenhang daran, dass nach Schätzungen vor Corona nur etwa 5-10% selbst schwerer Arzneimittelnebenwirkungen überhaupt gemeldet werden (so wusste schon 1999 das Ärzteblatt; da seither der alltägliche bürokratische Aufwand in Arztpraxen und Krankenhäusern noch weiter angestiegen ist, dürfe sich diese Zahl kaum verringert haben:
https://www.aerzteblatt.de/archiv/17922/Unerwuenschte-Arzneimittelwirkungen-Zu-viele-Aerzte-sind-meldemuede)

3) Nach wie vor trifft eine Covid19-Erkrankung (also nicht bloß eine „Infektion“, die meist symptomlos verläuft, aber eine „Fallzahl“ ist, die dann die „Inzidenz“ hochschraubt) vor allem hochbetagte, mehrfach vorererkrankte Menschen (oder auch jüngere Menschen mit gravierenden Vorerkrankungen, insbesondere Fettsüchtige).
Im aktuellen RKI-Wochenbericht heißt es zum Alter der Covid19-Toten:
„Von allen übermitteltenTodesfällen seit KW10/2020 waren 84.048 (86 %) Personen 70 Jahre und älter, der Altersmedian lag bei 84 Jahren. Im Unterschied dazu beträgt der Anteil der über 70-Jährigen an der Gesamtzahl der übermittelten COVID-19-Fälle etwa 11 %“ (S. 16).
Daran hat sich bis heute nichts verändert, was insofern aufhorchen lässt, als diese „vulnerable“ Gruppe (die freilich für jedwede Erkrankung „vulnerabel“ ist) zu mindestens 85% „voll durchgeimpft“ und mittlerweile z.T. auch schon „geboostert“ ist.
– Könnte es etwa sein, dass der Tod sich von uns sein grundsätzlich segensreiches Walten und Wirken nicht verbieten lässt?

Und nun zur medialen Vernichtungskampagne:

Die Medien (der öffentlich-rechtliche Rundfunk und die größeren und kleineren privaten Postillen FAZ, SZ, DIE ZEIT, FR, taz, Berliner Zeitung, Tagesspiegel, Freitag, jungle world, Spiegel, Focus, Bild etc.pp.) vernichten wie von Beginn der „Pandemie“ an nicht nur diese Fakten und Daten und noch viel mehr davon.
Nein.
Sie blasen seit März 2020 auch zur beruflichen, sozialen und Ehr-Vernichtung von Menschen, denjenigen nämlich, die diese Fakten, Daten, Befunde zur Kenntnis nehmen, zusammentragen, belegen, miteinander in Beziehung setzen, kritisch diskutieren und hinterfragen – die also nicht daran „glauben“, was ein bis sechseinhalb Virologen so erzählen, welche die Medien als „die Mehrheit der renomierten Wissenschaftler“ verkaufen (wobei sie die IT-„Modellierer“, die nichts anderes als Wetterpropheten sind, interessanterweise da hinzuzählen).

Jetzt aber vernichten die Medien diese Menschen nicht mehr nur beruflich, sozial und in ihrer Reputation.
Nein.
Nunmehr haben diese Medien eine Vernichtungskampagne gestartet, die sich gegen die blanke Existenz dieser Menschen richtet. Und sie rufen nun auch ihre RezipientInnen rhetorisch verbrämt dazu auf, diese Menschen existentiell zu vernichten.

Man hört neuerdings in Tagesthemen-Kommentaren: „Na herzlichen Dank an alle Ungeimpften! Dank euch droht der nächste Winter im Lockdown. […] Sie [die „Ungeimpften“] tragen mit Verantwortung dafür, dass die Gesellschaft wieder unter Druck gerät, wieder Ärzte und Pflegekräfte über ihre Grenzen hinaus arbeiten müssen. Wieder Gastronomen und Ladenbesitzer um ihre Existenz bangen. Und sie müssen sich fragen, welche Mitverantwortung sie haben an den wohl tausenden Opfern dieser Corona-Welle.“

Man liest aktuell in der ZEIT: „Mit maximaler Durchlässigkeit an der Blödsinnsflanke ist niemandem geholfen. Was es jetzt braucht, ist nicht mehr Offenheit, sondern ein scharfer Keil. Einer, der die Gesellschaft spaltet. […] Richtig und tief eingeschlagen, trennt er den gefährlichen vom gefährdeten Teil der Gesellschaft. […] Sicher, es ist nicht ganz leicht, den Spaltpunkt exakt zu treffen. […] Ein Anfang wäre ja schon, alles nicht faktenbasierte, unwissenschaftliche und staatsfeindliche auszuschließen. Falschbehauptungen sind keine Meinung, Hetze ist keine berechtigte Sorge. Wer das nicht begreift, gehört auf die andere Seite. Dann ist Spaltung nicht das Problem, sondern Teil einer Lösung. Denn nur wenn Ruhe ist vor diesem Geschrei, lässt sich geduldig reden mit denen, die nah an der Kante stehen.“

Und heute stand im Tagesspiegel unter dem Motto „Fernsehen muss boostern“: „Der Mörder ist immer der Impfverweigerer. […] Eine Dokumentation wie „Charité intensiv“ von Carl Gierstorfer und Mareike Müller läuft in Dauerschleife. Damit jene, die immer dichtmachen, erfahren, was Covid-19 will: den Tod von Menschen. […] Vor der Zentrale des Bundes der Steuerzahler hängt eine Schuldenuhr, sie gibt den Stand der Staatsverschuldung an. Vor ‚RTL aktuell‘, ‚heute‘ und ‚Tagesschau‘ sollte eine Covid-19-Uhr platziert werden, die anzeigt, wie viele Menschen seit Beginn der Pandemie durch die Virus-Infektion sterben mussten.“

Nachdem ich also bereits von Ministerpräsidenten als „Gift“ (Söder), von amtierenden Bundespräsidenten als (terroristischer) „Gefährder“ (Steinmeier), von ehemaligen Bundespräsidenten als „Bekloppte“ (Gauck), und von Ärzte- und anderen Selbstlobbyisten wahlweise zum Beispiel als „Tyrann“ (Montgomery“) oder als „aus allen Rohren“ zu befeuernd (Buyx) bezeichnet wurde,
werde ich jetzt in den Medien als mit-, durch die Rhetorik des Vortrags de facto als hauptverantwortlich für die mindestens 1000 Opfer dieser Welle gemacht (die wohlgemerkt zu 86% schwer vorerkrankt und deutlich über 70 Jahre alt sind und die statistisch sowie lebensweltlich betrachtet an einem Schnupfenvirus oder einem Schnitt in den Finger, an einer Verkühlung, drei, vier Schritten zu schnell oder einem Gläschen zu viel jederzeit sterben können); jetzt werde ich als Staatsfeind mit einem Keil, der tief eingeschlagen gehört (in mein Fleisch?), ausgeschlossen (aus dem gesunden Volkskörper?); und jetzt werde ich zum notorischen Mörder erklärt.

Jetzt ist also das letzte bisschen an zivilisatorischem Firnis abgeplatzt.
Jetzt zeigen die teutsche Presse, der teutsche Rundfunk und die teutsche Bevölkerung wieder ihr „Wesen“, einst in Uniform, einstweilen noch nur hinter Maske.
Die Heßlings, buckelnd und denunzierend, liebedienernd und kommandierend – sie sind wieder da, sind herausgeploppt aus Körpern, die in mehreren Generationen 76 Jahre lang dem Zivilisationsprozess ausgesetzt waren. Und sie beginnen genau da, wo sie vor 76 Jahren aufgehört haben: Sie beginnen systematisch, eine Gruppe von Menschen zu vernichten, erst beruflich und sozial, dann in ihrer Menschenwürde, und schließlich rufen sie dazu auf, diese Vernichtung auch leibhaftig zu vollziehen, um am Ende dabei mitzutun.

~ ~ ~
Ich schließe heute, wie ich begann (und wiederhole damit ein Zitat im Witwesk vom 11.11.21): Ich schließe mit einem deutschen Romanisten:
Am 17. August 1939 schreibt Victor Klemperer in sein Tagebuch:
„Und immer mehr glaube ich, daß Hitler wirklich die deutsche Volksseele verkörpert, daß er wirklich »Deutschland« bedeutet und daß er sich deshalb halten und zu Recht halten wird. Womit ich denn nicht nur äußerlich vaterlandslos geworden bin. Und auch wenn die Regierung einmal wechseln sollte: mein innerliches Zugehörigkeitsgefühl ist hin.“
(Victor Klemperer: Ich will Zeugnis ablegen bis zum letzten. Tagebücher 1933-1945. Hrsg. v. Walter Nowojski unter Mitarb. v. Hadwig Klemperer. 2 Bde. Berlin 1995, Bd. I, S. 371; Kursivierung C.L.)

„Zeugnis-Ablegen bis zum letzten.“ (Victor Klemperer)

Heute, am 19.11. vor elf Jahren war des Lebensmenschen Beerdigung.
In meinem Leben der drittabsurdeste Tag.

In meiner Existenz als witwesker Eisbär ist seit nunmehr über 20 Monaten ein jeder Tag ein absurder Tag. Und seit den letzten sieben oder zehn Tagen beginnt meine Zeit, sich von der witwesken oder mittlerweile wohl tatsächlich kafkaesken Absurdität ins dantesk Infernalische hineinzuschrauben.

Wir opfern unsere Kinder massenweise, damit unsere über 80-jährigen Alten nach dem Booster wieder in amtlich verhängte Isolationshaft gesperrt werden und dort noch ein paar Tage oder Wochen oder Monate existieren „dürfen“, um am Ende – nämlich ihrem LEBENSENDE, das kommt, egal durch was – das zu tun, was wir alle irgendwann tun: sterben.
Und nun steht die Dauer-„Impf“-Pflicht für alle ab 12 (ab Weihnachten dann wohl auch für alle ab 0 Jahren) vor der Tür (in Österreich ist sie schon durch selbige getreten und gilt ab Februar 22).
Damit hat sich die Zeit in Dantes Höllentrichter geschraubt, in dem für Dante vor 700 Jahren der Teufel persönlich hauste.
Was für uns Heutigen dort haust, wird jeder selbst herausfinden. Denn aus diesem Trichter wieder rauszukommen, wird uns nicht mehr gelingen, wenn wir weiterhin unsere Augen, Ohren und Münder verschließen vor dem, was seit 20 Monaten geschieht, und dem wir massenweise unsere Kinder geopfert haben und nun mit der Spritzung erst recht opfern.

~ ~ ~

Ich habe glücklicherweise keine Kinder.
Und als witwesker Eisbär hatte ich schon immer ein nur sehr eingeschränktes Interesse am Wohlergehen der Menschheit; mein Interesse ist in den letzten 20 Monaten des umfassenden Versagens dieser Gattung noch kleiner geworden.
Aber ihr selbstverschuldetes Versagen, ihr wissentlich selbstbeförderter Irrsinn geht auch an mir nicht spurenlos vorüber, denn ich lebe unter den Menschen, an ihrem Rand.

Und so muss dann und wann mal something completely different her!

Ich hab Blümchen gekauft!
Sechs entzückende, kleine Orchideen im Sonderangebot. Und meine alten, nur noch blättrigen zum Teil weggeworfen, zum Teil woandershin gepflanzt.
Jetzt stehen im Fast-Alles-Zimmer wieder Wunderwesen mit violetten, gelben, rosa- und orangefarbenen Blüten und in der Küche zwei samt einem alten Wunderwesen, das nach Jahren wieder Knospen angesetzt hat – ein mir besonders ans Eisbärenherz gewachsenes, weil es ein Erbstück ist.

Buntes Leben in der Bude! Und alle Grünpflanzen hier freuen sich mit.

Nachdem ich am letzten Wochenende die Frische meines Tablettenbestands in vivo überprüft habe, freue ich mich am jetzigen also über die frischen Farben dieser Wunderwesen.

So ist das auf der witwesken Eisscholle.
Im Höllentrichter geht’s anders zu.
Der aber wird mein Habitat nicht werden, auch wenn die ganze Welt dort hineinrutschen sollte.

„Zeugnis-Ablegen bis zum letzten.“ (Victor Klemperer)

Nach einigen Kommentaren, die ich auf meinen Scholleneintrag „Heulen“ vom 16.11. erhielt, übe ich witwesker Eisbär Selbstjustiz und bin folglich Ankläger, Richter und Verteidiger meiner selbst in Personalunion.

Ja, es stimmt: Ich habe in meinen beiden Leben Menschen psychisch übel verletzt. (Ich denke, das hat ein jeder Mensch getan, und lasse also diesen Anklagepunkt als ubiquitären aus diesem Prozess streichen, nicht aber von der Liste meiner Vergehen.)
Ja, es stimmt: Ich hege, seitdem ich von Politikern, Ärztelobbyisten und Ethikratmitgliedern, aber auch von „ganz normalen“ Mitmenschen als „Gift“ bezeichnet und sonstwie entmenscht werde, brutale Wünsche für diese Personen und schreibe aggressive Texte über das humanistisch-zivilisatorisch völlig enthemmte Treiben der MeinungsmacherInnen unter ihnen.
Ja, es stimmt: Ich habe mich in einem Ausmaß deren Monströsität angenähert, das mich bis ins Mark frieren lässt.

~ Und jetzt steige ich aus diesem Gerichtsprozess-Szenario aus.
Nicht zuletzt, weil die Judikative in der BRD nunmehr vollkommen versagt.

Jetzt bleibe ich bei meiner Schuld: Meiner Verrohung.
Wenn andere mich als „Sozialschädling“ deklarieren, auf den „aus vollen Rohren zu feuern“ sei – dann ist das keinerlei Rechtfertigung für mich, denen „Impf“-Schäden zu wünschen, wie ich es tat (und tu).
Deren Verrohung ist keine Rechtfertigung für meine Verrohung.

Es gibt das Auge um Auge.
Es gibt den dialektischen Dreh des Kantschen Imperativs.
Es gibt die simpelblutige Menschlichkeit namens Rache.
All das gibt es.
Aber all das ist keine humanitär-logische, also ethische Rechtfertigung für meine Verrohung, Menschen zum Beispiel „Impf“-Schäden zu wünschen.

Es tut mir leid, ich sehe meine Verrohung, ich sehe ihre Ungerechtfertigkeit, aber ich habe keine Idee, wie ich da jetzt besser werden könnte.
Ich bin kein Gandhi. Wenn einer die Vernichtung meiner Persönlichkeit fordert, damit ich ihm gleich sei, beginne ich, üble Gedanken gegen den zu hegen. Und die aufzuschreiben.
Auch hier, im Witwesk.

Doch während ich Wünsche äußere (und wir alle wissen, dass die fast nie in Erfüllung gehen, und wenn doch, dass es dann meist eine gute Fee dazu braucht), äußern die PolitikerInnen, ÄrztInnen, EthikerInnen u.s.w., die mich entgegen aller Covid19-medizinischen Evidenz als „Gift“, als „Sozialschädling“, als „Tyrann“ und als unter Dauerfeuer zu Setzende deklarieren, Handlungsanweisungen an ihre UntertanInnen, also an die 56 Millionen gespritzten Menschen in diesem Land.

Bald könnte es folglich einen ersten toten Menschen geben. Erschlagen, zertreten, oder anderweitig ums Leben gebracht als und weil „ungeimpft“. (Vielleicht gibt es ihn schon, ich werde ggf. über das Krankenhaus Karlsruhe berichten.)

Meine Wünsche zu „Impf“-Schäden habe ich im Kopf, sie lassen mich wieder und wieder entsetzlich frieren, sie machen mir Angst und ich schäme mich zutiefst für sie.
Aber ich sehe sie. Ich bin mir dessen bewusst, wie sie entstanden sind. Und ich weiß, wie ich sie einhegen kann, und ich ahne, wessen es bedarf, um diesen Rosenhag verkümmern zu lassen. Ich weiß, dass es möglich werden kann, dass ich ihnen ungehemmt willfahre.
Ich gelobe mir selbst, dass ich alles tun werde, um das zu verhindern. Aber ich weiß nicht, ob ich dafür hinreichend bin.

Den Damen und Herren Söder, Buyx, Montgomery, Kretschmer, Henn, Brinkmann, Wieler, Drosten, Scholz, Lindner, Bärbock, Habeck, Mai Thi, Huber, Merkel, Kretschmann, Ramelow, Lamberty, Ciesek, und wie sie nicht alle hierzulande heißen, sind meine im letzten Absatz niedergeschriebenen Gedanken vollkommen fremd.
So fremd sind mir auch diese Damen und Herren, nicht aber ihre Gedanken.

Und noch einmal rette ich meine Seele in des Humanisten Victor Klemperer augenklare Grausamkeit (ahnend, was an Menschlichkeitsschmerz und Selbsteinbuße ihn diese Zeilen gekostet haben müssen, die er schon am 16. August 1936 in sein Tagebuch schrieb):
„– Wenn es einmal anders käme und das Schicksal der Besiegten läge in meiner Hand, so ließe ich alles Volk laufen und sogar etliche von den Führern, die es vielleicht doch ehrlich gemeint haben könnten und nicht wussten, was sie taten. Aber die Intellektuellen ließe ich alle aufhängen, und die Professoren einen Meter höher als die andern; sie müssten an den Laternen hängen bleiben, solange es sich irgend mit der Hygiene vertrüge.“
(Victor Klemperer: Ich will Zeugnis ablegen bis zum letzten. Tagebücher 1933-1945. Hrsg. v. Walter Nowojski unter Mitarb. v. Hadwig Klemperer. 2 Bde. Berlin 1995, Bd. I, S. 296; Kursivierung C.L.)